Бельские просторы здесь: http://bp01.ru/

Литературное

Mon, 15 Mar 2010 03:51:16 GMT

Попалась ссылка на статью Александра Мызникова о рассказе Александра Карасева «Предатель». Просмотрел. Водянистая. Глаз зацепился только за «ржаво-советское время» (надо сразу пояснить, что под «ржавым» автор подразумевает, конечно же, красный цвет, а не оранжевый). Прочитал первоисточник. Задумался. В рассказе описываются золотые (простите - ржавые) времена брежневской идиллии. Станица, мальчик на каникулах у дедушки с бабушкой. Все друг друга любят, никто не пьянствует, не ворует, живут счастливо, разные сорта винограда выращивают, что-то еще по сельскому хозяйству делают, мальчик отдыхает, рыбу ловит и, как любой мальчик, играет в различные баталии (эскадроны казаков рубят шашками немецкие танки). Все замечательно, даже самому захотелось съездить в деревню к давно умершим бабушке с дедушкой. Есть и злодей, пьяненький сосед, который раскрывает ожидаемую с самого названия рассказа тайну: дедушка предатель, власовец. Мальчик в шоке, дедушка плачет, мальчик понимает, что все равно любит своего дедушку и, видимо, никогда его не предаст – катарсис такой.Посыл рассказа понятен: у каждого своя правда, и те, и другие люди, плохие могут быть хорошими, хорошие могут быть плохими и т. д. Но что смущает: дедушка-власавец хороший, «ненастоящая» еврейка (введена, похоже, для еще большей «своей правды») бабушка тоже хорошая, генерал Власов, наверное, тоже был неплохой, мальчик совсем неиспорченный, но ведь и жизнь вокруг них почти райская. А если жизнь райская, то для чего эту будущую жизнь дедушка предавал? Молодой был и глупый (оттого и плачет), или, победи Гитлер с Власовым, она стала бы еще во сто раз лучше, или, быть может, для дедушки самоопределение казачества, как независимого государства, важнее счастливой жизни внука и всех сортов винограда и плачет он вот от этого?
Я заостряю эти вопросы, потому что рассказ художественно решен довольно прямолинейно, и автор меня сам привел к ним. Язык добротного повествования времен соцреализма не дает отвлекаться на эстетические задачи. Хотя в какой-то момент, я стал ждать нечто из раннего Сорокина, когда он начинал рассказ протоколом партсобрания, а заканчивал полной вакханалией.
А раз все четко и без затей, то я невольно продолжаю рассказ Карасева в своей голове: мальчик, как мы помним с богатым воображением, представляет, что дедушка победил вместе с Власовым, ну и с Гитлером, конечно. И тогда: 1) Демократичный Власов дал свободу всем националистам, воевавшим под его знаменами, вместо СССР образовалось лоскутное одеяло казачеств, республик, губерний и каганатов. Дальше см. нашу новейшую историю, хотя, Гитлер расстрелял бы Власова уже после первого демократического декрета, сразу после бабушки мальчика. 2) Власов собрал бы в свой кулачок все народы, стал бы их вторым отцом, заменил портреты Сталина своими и т. д. Есть еще варианты? Ах да! Рассказ-то о «ржавом» лихолетье! Тогда к рассказу Карасева необходим постскриптум: «А в это время Сахаров объявил в Горьком голодовку, Новодворская окончила седьмой класс без троек, шахматный вундеркинд Гарик Каспаров поселился на вилле ЦК КПСС Азербайджана».

Потерял форму

Sun, 14 Mar 2010 04:59:52 GMT

И как это Мишико не воспользовался ситуацией? Надо было объявить «Имеди» завербованной Россией, сразу же отправиться в вояж по странам Запада и на хорошем английском опять им растолковать всю правду о коварстве и подлости русских империалистов.

«а сам останусь жить в квартире, где живу сейчас»

Sat, 13 Mar 2010 06:20:48 GMT

Я бы тоже перенес столицу в Сибирь. Но другие программные посылы будущего президента Лимонова развеселили:
Проведу зимние Олимпийские игры в горах Сибири – это вместо Сочи?
Немедленно отменю призыв в армию – и?
Введу мораторий на повышение цен на основные продукты питания сроком на 5 лет – а продукты при этом останутся?
Установлю контроль государства за ценами на квартиры – неплохо бы, но кто эти квартиры будет продавать?
Устрою сеть дешевых столовых в городах России за счет больших энергетических компаний – дрожите чубайсы с дерипасками.
Понижу возраст зрелости (в том числе и возраст избирательного права и вступления в брак) до 16 лет. Молодежь рожает охотнее – это дело молодежь любит, но мозги-то у них останутся тоже 16-летние!
Еще я стану делать то, что мне посоветуют честные, добрые и справедливые граждане моей страны, и не стану делать того, что будут советовать злые – тут можно и слезу пустить.
Я хотел бы, чтобы меня запомнили как доброго, никогда не повышающего голоса руководителя страны – и тут можно в умилении пустить слезу.
У меня будет, как и сейчас, два или три скромных костюма, автомобиль "Волга" – а тут самое время разрыдаться в голос.

Вроде бы взрослый человек, книжек много написал…

Это полный ...!

Fri, 12 Mar 2010 09:30:38 GMT

И она мне сообщила следующее: в связи с нехваткой площадей для хранения, все книги, изданные ранее какого-то года, подлежат списанию и уничтожению. Просто по году издания — не по автору, не по жанру, не по редкости издания, а просто «старые».

— И какой же у вас сейчас пограничный год, — спросил я, — раньше которого уже всё пошло в макулатуру?

— Кажется, 1999-й, — сказала она.

То есть в сети публичных библиотек присутствуют книги, изданные за последние 10 лет, — и только.

Что же происходит-то, ё-моё?!

Мироустройство

Sun, 07 Mar 2010 06:20:37 GMT

Турция отстаивает свою позицию по армянам, и США дают задний ход. Китай отстаивает свою позицию по Тайваню и тоже практически выигрывает. Англия не отдает острова, которые за тысячи миль от нее. Израиль порвет любого усомнившегося в холокосте. Проигравшая в войне, разгромленная Япония требует от победителей Сахалин с Курилами. Прибалты выкатывают нам счет за оккупацию. Самостийная выгоняет из Крыма наш флот. Они все, получается, как бы сильные. Мы продали всю свою историю, раздали территорию, недавно добровольно отдали Китаю спорные острова на Амуре, из-за которых убивали друг дружку лет сорок назад. Наверное, скоро еще чего-нибудь отдадим-продадим. Мы, получается, как бы добрые…

Криминал

Sun, 07 Mar 2010 05:23:11 GMT

Не успел президент объявить о 20 % сокращении милиции, как у нас во дворе с автомобиля открутили левую переднюю дверь. Я понимаю, когда бензин сливают, дворники тырят, но дверь снять! – это все равно, что входную квартирную унести. Самое трагикомичное: как всякий добропорядочный зевака, подошел к разобранной машине полюбопытствовать, а в салоне уже куча котов и они так этот салон успели уделать, что хозяину придется теперь не только дверку искать, ему бочку ацетона надо, чтобы избавиться от запаха барсиков и васек.
А, вообще, не одобряю я повсеместный накат на ментов. Да, грехов много на них (сам, когда на машине на юг ездил, мзды, чуть ли не на десять тысяч отдал), но субъективно ощущаю, что обывателю стало жить безопаснее. Раньше от шпаны ведь продыху не было, постоянно ходили шалманами двор на двор, пьянь задирала и конного и пешего. Даже взять это наше нашумевшее благовещенское дело, когда в маленький городишко защищать демократию высадился целый «хельсинский» десант во главе с Алексеевой. Ведь с чего все началось? Двух гаишников избили при исполнении обязанностей, потом их коллеги из ОМОНа на доступном им языке попытались объяснить местной молодежи, что она была не права. Вполне возможно, что изначально избитые гаишные сержанты были последними негодяями, но в оправдание пришедших им на помощь коллег надо понимать простую вещь: если некие молодцы не боятся бить ментов, то простых граждан они просто зачморят – не помогут ни стены высокие, ни охраняемые по периметру vip-поселки.

Яркая либержизнь

Fri, 05 Mar 2010 07:03:39 GMT

Как все любопытно закручивается. Тривиальное ДТП с жертвами. Две иномарки столкнулись на разделительной. Но одна оказалась Лукойловской, а Лукойл, как известно, не запрессованный режимом Юкос, поэтому должен получить по полной. Получил. Еще и бонус в виде песенки от рэпера Вани додали. Все вроде бы последовательно, но вышла не стыковка: антирежимный Троицкий хотел на антирежимном Эхе в одной из программ эту песенку запустить, и вдруг допустил неполиткорректность, обозвав эту программу «тухлой», на что начальник программы резонно обиделся и вообще выгнал Артемия из музыкальной демократии. Естественно оба тут же отписались в блогах, которые растиражировали новостные сайты. И Эха разволновалась, и обвинила коллег-журналистов в непрофессионализме и предвзятости, замглавреда стал сайты обзванивать, разъяснять, что эта ошибка, и они, эхисты, все еще оплот свободы и плюрализма (интересно, в Кремль позвонил, чтобы и там не сомневались?) То есть, оказавшись в шкуре своих оппонентов, «единственный» рупор повел себя неадекватно, потому что в любой нормальной редакции, если автор говорит, что редакция «тухлая», то автора вежливо посылают и нисколько этим не заморачиваются. Теперь надо ждать неадекватный ответ Артемия Троицкого. Не удивлюсь, если он в негодовании начнет ходить в лаптях исключительно по почве, пить только самогон на курином помете и на других FM-станциях «сталинский» гимн пропихивать.

"Это дает надежду" !!!

Fri, 05 Mar 2010 06:17:13 GMT

Я даже и не знаю, как этот пост и комменты можно прокомментировать… Ну могу для контраста дать другую ссылку.

Россия, вообще, кому-нибудь нужна? Может, нам самоликвидироваться?

«Понимаю, некрасиво так говорить, но я рад, что мы проиграли олимпиаду, это даёт надежду. Оставаться победителями, означает еще раз оправдать установившийся порядок вещей в стране и традиционное отношение к человеку, как говну. Космос и большой театр, которыми мы гордились из последних сил, прикрывали ГУЛАГ. Олимпийские победы советских спортсменов наглядно демонстрировали преимущества социалистического строя. Лучшее для нас, последнее средство исцеления: поражение, поражение, осознание себя проигравшими».

«Вы сказали очень правильные слова, и очень нужные. Похоже говорил мой отец, когда грустно смеялся, что зря наши лыжницы так хотели победить»

«А грузинского парня мне было просто жалко!(((«

«А как я рада, что мы проиграли. Это хороший щелчок по свиному рылу.
По всей той мерзости, которая происходит в стране с человеком.
Территория, которая у индивидуума кроме ненависти ничего воспитать не может.»

«слова о сострадании это цинизм, применительно к России»

Видимо весна...

Thu, 04 Mar 2010 08:34:23 GMT

Нацбест

Tue, 02 Mar 2010 15:27:45 GMT

Ответсек БП Игорь Фролов выдвинул на нацбест Александра Карасева. Писатель Лорченков - писателя Лорченкова, 4 номинатора (максимальный результат) - Сенчина. Есть Пелевин, но почему-то нет Быкова. Что ж, посмотрим, как количество будет переходить в качество.

Чемодан

Tue, 02 Mar 2010 15:06:41 GMT

Читая российскую блогосферу, порой берет оторопь: какая-то беспрерывная ненависть к стране, в которой блогеры проживают. И соболезнования Украине по поводу выбора как бы пророссийского Януковича, а не как бы прозападной Тимошенко; и радость всего трем золотым медалям на Олимпиаде, потому что только три раза исполнялся «сталинский гимн»; и умиление Обамой, потому что в отличие от наших, статен и фотогеничен; про войну с Грузией в данном контексте даже вспоминать не буду. То есть радует все, что антироссийское и наоборот огорчает все пророссийское. При этом не важны ни исторические реалии, ни политические и, заметил, что и персоналии перестали иметь значение – Россия помойка, народ быдло, наши братья все, кто против нее и него.
Так вот, отчего берет оторопь? Оттого, что если блогеры не получают за свои слова деньги, то почему они себя так мучают? Ну приложили бы усилия и двинули бы в Шенген, если не хватает силенок, тогда на самостийную или к Мишико, или к братьям балтам. Ну не ожидают же блогеры всерьез «освободителей», чтобы тут же им присягнуть? Ведь, когда еще освободители освободят нефтегазоносную, да и будут ли они потом по блогам проверять верноподданность? Поэтому: линяйте, господа, не мучьте родных и близких, нельзя дух свободы так долго в себе держать в таком спертом состоянии.

Политкорректное пари

Mon, 01 Mar 2010 03:08:50 GMT

Я бы понял, если бы главы поспорили на ящик коньяка, но на пиво! Они бы еще на щелобаны поспорили!

Главреды

Sun, 28 Feb 2010 12:01:42 GMT

Вдруг подумал: а сколько главредов литжурналов являются, что называется «чистыми» литераторами (прозаики, поэты), а сколько прикладниками (критики, литературоведы, публицисты)? Не в смысле кто хуже, а кто лучше – так для статистики просто, ну и, может быть, для выводов каких-нибудь скоропалительных… :)

В редакцию пошли гневные письма авторов

Fri, 26 Feb 2010 08:10:08 GMT

В кои веки кто-то решился быть нелицеприятным, я о Валерии Жаровой на наших просторах. И пошло-поехало. И местных звезд гнобим, и жируем на госбюджете, и авторов у «нищих» отнимаем, а если не отнимаем, то руками Валерии, Кирилла, Елены, Надежды, Андрея давим их.

Так вот, официально заявляю: редакция БП не ставила целью кого-то специально обидеть или свести с кем-то счеты. Публикуемые обзоры являются авторской точкой зрения, мы сознательно в них не вмешиваемся, цитаты не перепроверяем, политкорректность не блюдем. Понимаем, что рискуем, множим обиды на свое издание, но другого пути расшевелить покрывшуюся мхом литературу в РФ не видим, готовы и сами подставиться – пусть «империя» нанесет ответный удар.

Уважаемые литераторы и окололитературные силы! Вам самим не надоела эта смертная скука взаимной комплиментарности или заказной зубодробительности? Ведь трупами же воняет! Мухи на лету дохнут! Послушайте о себе мнение не знакомых с вами людей, может быть они какую-никакую живинку вдохнут в наш скукоженный литпроцесс.

Читайте БП №2! – возмущаются уже не только в РБ, но и на всей РФ

Tue, 23 Feb 2010 07:53:46 GMT

Опять меня опередили, но это не страшно, даже приятно. Действительно залили на своем сайте февральский номер «Бельских просторов». Вышел он до того, как появилась бумажная версия. Вот такие виртуалам преференции. Естественно, что наибольший интерес федеральных читателей, как всегда, вызвал блок обзоров литжурналов: «три апельсина» (Новый мир, Знамя, Октябрь), «литературное междуречье» (Волга, Нева, Урал), «что нового?» (Воздух). Без всякого желания обидеть вдруг почему-то вспомнил, что «апельсин» - это вор в законе, который купил свой титул, то есть фальшивый вор в законе. Литературовед, преподаватель вуза Кирилл Анкудинов, конечно же, вряд ли вкладывал в свое название этот смысл, но прикольно:)

Еще 0,8 млрд изящно проплыли мимо любителей изящной словесности

Mon, 22 Feb 2010 08:47:17 GMT

Я все понял. Сливайте воду или сушите весла, господа литераторы. Денег не будет.
«Когда мы ходили по помещениям,— я теперь с сожалением это вспоминаю,— но тогда я сказал: „Анатолий Александрович (Собчак), ну, зачем вы это делаете? Мы никогда не сможем это отремонтировать, потому что огромный комплекс требует огромных денег“,— сказал премьер. Он напомнил, что 1991 год был очень тяжелым как для экономики страны, так и для экономики города».
Действительно:
1. Только ну совсем полный идеалист сейчас не осознает, что отремонтировать наш литпроцесс невозможно – это вам не Михайловский замок в Петербурге.
2. Деньги гидра сожрет немалые: одних литжурналов – под сотню, а членов СП всяких направлений – тыщи и тыщи, библиотек убогоньких – тьма, одна радость - читателей можно на пальцах пересчитать.
3. Экономика 2010-го запросто окажется похлеще 1991-го.
4. Ну а с сожалением вспоминать, тут мы кабинету поможем, тут мы завсегда пожалуйста.

Да ниспадет тебе на шею золотая медаль

Mon, 22 Feb 2010 08:16:24 GMT

Смотрю новости. Первого российского пилота формулы 1 Петрова благословляет Митрополит. Я не к тому, что всякие игрища, наверное, есть нечто греховное (Бог им судья), мне всего лишь вспомнилось, как недавно Патриарх Всея Руси благословлял в храме Спасителя наряженных в яркие спортивные костюмчики (ладно хоть не в трико пришли) олимпийцев. Чем все это заканчивается мы видим каждый день по телеку. Поэтому очень я переживаю за автогонщика Петрова.

Sun, 21 Feb 2010 10:42:53 GMT

Пообедал, дай, думаю, подремлю под олимпийские дуделки и свистелки. Залез на mail.ru в программу ТВ и развеселился. Пустяк вроде бы, но все равно смешно, когда живо все представишь.

16:30 Прыжки на лыжах с трамплина
17:15 Горные лыжи. (Женщины. Супер-гигант)
18:00 Горные лыжи. (Мужчины. 15 км)

А если бы она написала на парте матерное слово?

Sun, 21 Feb 2010 06:27:33 GMT

Где каспаровы, новодворские, немцовы, эхо отчего не заливается с утра до вечера? Представляю, что было бы, если бы это случилось не в цитадели свободы, а предположим, в нашей фашистко-сталинской стране.

Юбилейное

Sat, 20 Feb 2010 18:27:10 GMT

Не успели Гайдара вспомнить, как юбилей Собчака (старшего) настал. Дочура берет интервью у президента, президент с премьером уверяют, что всем в своей жизни обязаны старшему (впрочем, никто никогда и не сомневался). Любопытно другое: найдутся ли лужковы с гавриилпоповыми, которые разоблачат папу, как Егор Тимурыча? Я, конечно, не в теме, но, если мне не изменяет память, против бывшего мэра Питера было возбуждено уголовное дело, и он слинял в город Париж, где вел светскую жизнь и где почил, кажется, от болезни сердца. Я не сомневаюсь в его демократической безупречности, но отчего все же никто не вспоминает некоторые инциденты: запуганный, дезинформированный житель города на Неве по своему недомыслию не выбрал Анатолия Александровича в очередной раз мэром или: враги либерализма, ставленники кровавого режима (хотя они нынче вроде бы ученики отца русской демократии…) вдруг стали сомневаться в том, что он живет на одну зарплату, и стали (негодяи!) проверять его личные финансовые дела. «Ну и так вот, - должны были сказать ученики, дети, жены, подельники – это подлый поклеп, гнусная инсинуация, шулерская подтасовка и т. д.» А то какая-то недосказанность остается, легкое, как весенний ветерок, сомнение возникает…

Загадка 2010

Sat, 20 Feb 2010 12:49:27 GMT

Так я и не понял, дал премьер РФ денег литжурналам или не дал? Почему-то все молчат. А может быть не зря молчат? Может 12 толстых счастливчиков получили транш? А если получили, то, действительно, зачем об этом шуметь? Вон Фонд имени Ельцина получил 1 млрд. рубликов в конце 2009 года на новогодние подарки и не кричит об этом на каждом углу, более того, он не кричит даже о том, что благородно отстегивает полмиллиона на премию Белкина, столь популярную в этом году. А может быть именно Фонду имени любителя неделями работать с рукописями поручено поддерживать литжурналы? Это ведь естественно: где премия, там и весь литпроцесс, где миллиард, там и полмиллиона!

Не литпроцесс, а помойка какая-то!

Wed, 17 Feb 2010 06:47:51 GMT

Мы тут в провинции с литкружками бодаемся, переводчиков на чистые воды выводим, а столичная литжизнь совсем другим увлечена. Скандал вокруг моей почти родной премии Белкина (соприкоснулся в 2002 году, речь финалисткую произнес) вылился во что-то истеричное и, сказал бы даже непотребное. Но это ерунда. Другой скандал вообще в транс вводит. Некий писатель Потемкин написал открытое письмо Литгазете. Среди множества претензий ошеломляющее: «в сентябре 2009 года, издательство «ПоРог» проводило широкую рекламную кампанию по продвижению моего нового романа «Кабала». Газеты «Коммерсант», «Новая газета», «Независимая», «Книжное обозрение», «Московская правда», журнал «Огонек» регулярно отводили полосы, публикуя рецензии на этот роман. На радио «Эхо Москвы» два месяца ежедневно выходила в эфир соответствующая реклама. В начале сентября 2009 года Издательство перевело рекламному агентству, работающему с ЛГ, около 500 тысяч рублей для размещения собственной рекламы, перевело вперед, планировало на 2010 год выделить еще деньги для продвижения романа».

То есть примерно за 500 тысяч каждому «Коммерсант», «Новая газета», «Независимая», «Книжное обозрение», «Московская правда», «Огонек», «Эхо Москвы» впаривали нам, читателям и писателям «Кабалу»?!! Потемкину осталось проплатить Букер, Нацбест, Большую книгу, Государственную, Нобелевскую и $50 млн. семье Михалковых, чтобы сняли по книгу сагу «Антикабала» и можно ложиться в могилу рядом с Львом Толстым.

Может быть, нам, БП, тоже пора переходить на коммерческие рельсы? Например: всего за 500 тысяч рублей обязуемся дать премию 2010 года журнала «Бельские просторы» за лучшую прозу, поэзию, публицистику, перевод, «Надежду», «Дебют», «Колокольчик» любому реальному пацану.

Сам виноват

Sat, 13 Feb 2010 16:48:54 GMT

Грузинский саночник сам виноват - пилотировать не умел. Так решили эксперты в Ванкувере. Хорошо, предположим, так оно и есть, тогда вопрос ко всяким квалификационным комиссиям: что же вы допускаете к соревнованию самого высокого уровня неподготовленных спортсменов? А если завтра у какого-нибудь биатлониста из Зимбабве на морозе замкнет кукушку, и он перестреляет полстадиона, тоже скажут, что афроафриканец прошел отборочные соревнования в своей стране, и никто не сомневался в его психическом здоровье, и, вообще, он сам во всем виноват, а лыжня безупречна.

Интеллигенция и шофера

Sat, 13 Feb 2010 06:09:31 GMT

На днях премьер-министр в Набережных Челнах фиатовские леговушки на Камазе запускал и встретился с победителями Дакара. А победители не промах: давайте, говорят, запустим свое ралли из Питера в Сочи. И премьер не промах, сразу: «Сколько?» А шоферы еще более не промах: «15 млн. евро!» Ну и премьер молодец: «А по рукам!»В связи с этим вопрос: а как происходил разговор на дне рождения премьера в прошлом году, когда он писателей чаем угощал? «Вот неплохо бы нам…», «А еще вот Ходороковский в темнице…», «Не читают ничего…», «Интернет, нравственность, ЕГЭ» - небось никто не сказал четко и ясно: «дай, батько, 15 млн. евро каждому литтолстяку и по миллиону каждому шоферу, в смысле писателю!» И, наверное, поэтому в ответ получили что-нибудь из: «вопрос на контроле», «постараемся решить», а то и грозный исконно русский вопрос на вопрос: «а где ваш товарищ, персонально приглашенный телепублолитератор Быков?»

Жизнь в начале сезона

Sat, 13 Feb 2010 06:06:05 GMT

Ну вот, наконец, литскандальчик! Все дружно потоптали победительницу премии имени Белкина Ульяну Гамаюн, а она возьми и откажись от Гран-при. И как сразу «ощущение подмены», «самоварное золото» вдруг трансформировалось на восторженное: «Господа! А из этой девочки выйдет толк! Вы не находите???» Так, глядишь, писателю возьмут ноу-хау на вооружение и начнут от букеров, нацбестов и прочих больших книг отказываться. Им слава, чепчики критиков высоко в облаках, учредителям экономия средств, всем хорошо.